Apelaciones - Rol 13272-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2021, confirma la resolución del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, manteniendo el embargo. El voto disidente consideró probado que la tercerista tenía posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de enero de 2021, Rol N°Civil-13272-2019, que se pronuncia sobre un recurso de apelación contra la resolución de primera instancia dictada por el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La materia versa sobre un embargo y una tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de apelación contra la resolución del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago de fecha 9 de septiembre de 2019.

• Hechos acreditados: La resolución menciona que está probado que tanto la ejecutada como la tercerista vivían en el domicilio de Patria Vieja N°474, de la comuna de Recoleta. Adicionalmente, se indica que está probado, por vía testimonial, que la tercerista se encontraba en posesión exclusiva y excluyente de los bienes embargados al momento de la traba del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si la posesión exclusiva de los bienes embargados por parte de la tercerista al momento del embargo es suficiente para levantar la medida, a pesar de que la tercerista convivía con la ejecutada a la época de la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes...