Apelaciones - Rol 13904-2020
BANCO DE CHILE/MONSALVE (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva, al considerar que el juez de primera instancia excedió sus facultades al realizar un análisis de fondo impropio en la etapa de admisibilidad, ordenando dar curso a la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 4 de enero de 2021
- Materia: Admisibilidad de demanda ejecutiva
- Recurso: Apelación contra resolución que rechaza dar curso a la demanda ejecutiva.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago dictó resolución con fecha 26 de noviembre de 2020, rechazando dar curso a la demanda ejecutiva.
- La parte demandante apeló de dicha resolución.
• Hechos acreditados:
- No se consignan hechos acreditados, dado que la resolución se refiere a la admisibilidad de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el juez de primera instancia actuó dentro de sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica que se apeló de la resolución del juzgado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.
- La resolución apelada excede las facultades del juez ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.