Apelaciones - Rol 14007-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 8 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por presunta usurpación de terreno y tala de árboles, al no existir un derecho indubitado del recurrente afectado por un acto ilegal o arbitrario del recurrido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en favor de y otros, en contra de , por supuesta usurpación de terreno y tala de árboles. El recurrente alega que el recurrido ha desplazado los deslindes de su propiedad, usurpando terreno y talando bosques de eucaliptos y nativos. El recurrido niega los hechos y alega extemporaneidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de octubre de 2020 se interpone el recurso de protección. El 2 de noviembre de 2020 se declara admisible y se solicita informe al recurrido y a Carabineros. El 4 de noviembre de 2020 se concede orden de no innovar, paralizando las obras. El 5 de noviembre de 2020, el recurrido evacua el informe solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Carabineros informa que constató la usurpación de terreno, el desplazamiento de deslindes y la tala de árboles, confirmando la versión del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario que impida, moleste o amague el legítimo ejercicio de derechos preexistentes y no discutidos del recurrente, y si el recurso es extemporáneo.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que el recurrido ha desplazado los deslindes de su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.