Apelaciones - Rol 1403-2020
/DE LA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo que había rechazado dar curso a la demanda por despido indirecto, al considerar que el plazo para interponer la acción se encontraba suspendido por la Ley N° 21.226.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Fecha: 5 de enero de 2021.
- Materia: Despido indirecto.
- Recurso: Apelación.
- Decisión: Se revoca la resolución de primera instancia que había rechazado dar curso a la demanda.
- Efecto: Se ordena al tribunal a quo dar curso a la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 25 de enero de 2020, se ejerce el despido indirecto.
- El 27 de febrero de 2020, se realiza el reclamo administrativo.
- El 7 de mayo de 2020, se interpone la demanda.
- El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza dar curso a la demanda.
- Se interpone recurso de apelación en contra de dicha resolución.
• Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de una discusión sobre la admisibilidad de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demanda por despido indirecto fue interpuesta dentro del plazo legal, considerando la suspensión de plazos establecida en el artículo 168 del Código del Trabajo y la Ley N° 21.226.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes. Se infiere que la parte demandada alegó la caducidad de la acción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.