Apelaciones - Rol 14076-2020
INVERSIONES REMESA SPA/SCHIAPPACASSE (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2021, revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que había rechazado dar curso a una demanda por supuestas faltas en los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando tramitarla regularmente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-14599-2020) que negó curso a una demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 11 de enero de 2021 (Rol N°Civil-14076-2020).
• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia rechazó dar curso a la demanda por considerar que no cumplía con los requisitos de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La parte demandante apeló esta resolución.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, dado que se trata de una resolución sobre la admisibilidad de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez de primera instancia actuó correctamente al negar curso a la demanda basándose en una supuesta falta de los requisitos establecidos en los numerales 4° y 5° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la parte demandante apeló argumentando que la demanda sí cumplía con los requisitos legales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Ape...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.