Apelaciones - Rol 14084-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, revoca la resolución del a quo que había negado curso a la demanda por supuestas faltas en los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar tramitación regular a la causa.

• Datos básicos del caso: Rol C-15143-2020, Segundo Juzgado Civil de Santiago. Apelación de la resolución que negó curso a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2 de octubre de 2020, se presenta la demanda. El 15 de octubre de 2020, el Segundo Juzgado Civil de Santiago niega curso a la demanda. Se apela de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que la resolución se limita a aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del rechazo in limine de la demanda por supuesta falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 256, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el juez de primera instancia excedió las facultades que le concede el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la demanda, pues la supuesta falta de requisitos de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del mismo código no justificaba el rechazo in limine.

• Decisión y efectos: Se revo...