Apelaciones - Rol 14089-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que había negado curso a la demanda por supuestas omisiones en los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar tramitación regular a la causa.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que negó curso a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda, argumentando falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez de primera instancia actuó correctamente al negar curso a la demanda por considerar que no cumplía con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, específicamente el numeral 4°.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que la parte demandante apeló argumentando que la demanda sí cumplía con los requisitos legales y que el juez excedió sus facultades al rechazarla de plano.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil en relación con los requisitos de la demanda y las facultades del juez para revisar ...