Apelaciones - Rol 14091-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2021, revoca la resolución de primera instancia que había negado curso a la demanda por supuestas faltas en los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar tramitación regular a la causa. Se remiten antecedentes al ministro visitador por error de tramitación reiterado.

• Datos básicos del caso: Rol C-15.397-2020, Segundo Juzgado Civil de Santiago. Apelación de la resolución de fecha 20 de octubre de 2020 que negó curso a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia negó curso a la demanda al estimar que no cumplía con las exigencias de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, pues la resolución se refiere a un aspecto formal de la tramitación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente que el juez de primera instancia niegue curso a una demanda oficiosamente por estimar que no cumple con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se trata de una revisión de oficio de la resolución del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el juez de primera instancia excedió las facultades que le concede el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la dem...