Apelaciones - Rol 14261-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2021, revoca la resolución de primera instancia en un juicio ejecutivo, señalando que el tribunal a quo debe dar curso a la ejecución sin exigir requisitos adicionales a los estipulados en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se inicia un juicio ejecutivo. El tribunal de primera instancia deniega dar curso a la ejecución.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos, sino que se centra en el análisis del cumplimiento de los requisitos formales para dar curso a la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal de primera instancia actuó correctamente al no dar curso a la ejecución, exigiendo requisitos adicionales a los estipulados en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, de acuerdo con el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título acompañado para verificar si es un título ejecutivo, si contiene una obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita. El tribunal no puede solicitar requisitos adicionales en esta etapa, ya que las defensas corresponden al deudor mediante la presentación de exce...