Apelaciones - Rol 14369-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de enero de 2021, revoca la resolución del Trigésimo Juzgado Civil que había negado curso a una demanda por supuestos defectos en su presentación, ordenando dar tramitación regular a la causa. Se instruye remitir antecedentes al ministro visitador por error de tramitación reiterado.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-15506-2020) que había negado curso a una demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. La sentencia se dictó el 11 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda, estimando que no cumplía con los requisitos de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Se interpuso recurso de apelación en contra de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de una resolución sobre la tramitación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez de primera instancia puede, oficiosamente, negar curso a una demanda por estimar que no cumple con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se basa en la facultad del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativos al recurso de apelación, y el artículo 553 del Código Orgánico de Tribunales, sobre la remisión de antec...