Apelaciones - Rol 145-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, argumentando que los hechos denunciados ya están siendo conocidos por otro tribunal, impidiendo la procedencia de la acción cautelar. El fallo se basa en la existencia de otras acciones legales disponibles para el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-145-2021 ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven el ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta resolución, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante hechos que ya están siendo conocidos por otro tribunal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos ya están siendo conocidos por otro tribunal, ante el cual se pueden hacer las alegaciones y deducir los recursos pertinentes. Esto impide que la acción de protección sea acogida a tramitación.

• De...