Apelaciones - Rol 14513-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 12 de diciembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SUSESO. La Corte considera que el rechazo de la licencia médica se encuentra debidamente fundamentado y no vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de la licencia médica N° RUT. El recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La SUSESO rechazó la licencia médica N°RUT, extendida por 30 días a contar del 6 de septiembre de 2020, por reposo no justificado.
• El recurrente interpuso reclamaciones administrativas, las cuales fueron rechazadas.
• La SUSESO alega extemporaneidad del recurso de protección e improcedencia por tratarse de materia de seguridad social.

• Hechos acreditados:

• El recurrente padece de Trastorno de Ansiedad y Depresión Moderado Severo, diagnosticado por el Dr. Nombre.
• La SUSESO fundamentó el rechazo de la licencia en que el informe médico aportado no justifica la extensión del reposo y que el médico tratante no es especialista en psiquiatría.
• El recurrente había tenido 90 días de reposo por el mismo diagnóstico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el recurso de protección es extemporáneo.
• Si la materia es improcedente en sed...