Apelaciones - Rol 14598-2020

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia definitiva de un árbitro arbitrador, debido a que las partes renunciaron a todo recurso en el contrato que originó el arbitraje.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja contra sentencia definitiva dictada por juez árbitro el 16 de diciembre de 2020, en procedimiento originado por cláusula arbitral en contrato entre Banco de Crédito e Inversiones y Telemática Comercial S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja. Se acompaña copia del contrato con cláusula arbitral.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de prestación de servicios entre Banco de Crédito e Inversiones y Telemática Comercial S.A. con cláusula arbitral que establece la renuncia a todo recurso contra las resoluciones del arbitrador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de queja contra la sentencia de un árbitro arbitrador, considerando la renuncia a recursos estipulada contractualmente.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (procedencia del recurso de queja) y el artículo 239 del Código Orgánico de Tribunales (renuncia a recursos en arbitraje).

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, al tratarse de una sentencia defini...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora