Apelaciones - Rol 14624-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 11 de enero de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a la reposición por la parte ejecutada, al no cumplir este último con la debida fundamentación de derecho.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 11 de enero de 2021, Rol N°Civil-14624-2020. Sala Tramitadora. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de resolución de fecha 9 de noviembre de 2020. El recurso de apelación se interpone en forma subsidiaria a un recurso de reposición. • Hechos acreditados: El recurso de reposición con apelación subsidiaria interpuesto por la parte ejecutada carece de fundamentos de derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario es admisible, considerando la falta de fundamentos de derecho en el recurso de reposición. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la interposición de los recursos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, de acuerdo al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, así como las peticiones concretas al Tribunal de segunda instancia. Tratándose de un recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición, no será necesario fundamentarla ni formular pe...