Apelaciones - Rol 1463-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 11 de enero de 2021, acoge el recurso de nulidad subsidiario por infracción al artículo 13 de la Ley 19.728, ordenando la devolución del aporte al seguro de cesantía al considerar improcedente el despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad en causa RIT N° T-1150-2019, caratulada “Apellido con BCI”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela de derechos fundamentales y la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y, subsidiariamente, del artículo 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que estos se desprenden del análisis de las causales del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Existió una errónea valoración de la prueba, vulnerando las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo)?
2. ¿Se infringió el artículo 13 de la Ley 19.728 al no ordenar la devolución del aporte al seguro de cesantía, tras ser declarado injustificado el despido por necesidades de la empresa (artículo 477 del Código del Trabajo)?

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que existió una errónea valoración de la prueba, especialmente del testimonio de su pareja y...