Apelaciones - Rol 153-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de queja contra el juez árbitro Ricardo Yáñez Ramírez. La Corte determina que no se configuraron las faltas o abusos graves alegados, ya que las imputaciones corresponden a discrepancias de fondo y no a errores manifiestos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido contra el juez árbitro Ricardo Yáñez Ramírez, quien dictó sentencia definitiva en un juicio arbitral sobre diferencias al interior de la SOCIEDAD DE TRANSPORTES VIA FUTURO S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, en representación de Nombre y Nombre y Nombre, interpone recurso de queja contra la sentencia del juez árbitro Ricardo Yáñez Ramírez, que acogió parcialmente la demanda, declarando la ineficacia de ciertas actas de juntas de accionistas y directorio.

• Hechos acreditados El juez árbitro declaró que carecen de valor y son ineficaces el Acta de la Junta Extraordinaria de Accionistas de SOCIEDAD DE TRANSPORTES VIA FUTURO S.A. celebrada el 18 de julio de 2018, y el Acta de la Sesión Constitutiva del Directorio de la misma sociedad de fecha 19 de Julio de 2018. Asimismo, declaró que el Directorio de la sociedad está conformado por los actores del juicio arbitral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia del juez árbitro incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de medidas disciplinarias, específicamente:

1. Falta de fundamentación del fallo.
2. Omisión de pronunciamiento sobre alegaciones de la parte demandada.
3. Apartamiento ...