Apelaciones - Rol N° 1595-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de nulidad penal, confirmando que la sentencia de juicio oral respetó los principios lógicos y la suficiencia probatoria, desestimando la alegada disconformidad del recurrente con la valoración de la prueba.

• La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre y Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesorias legales, como autores del delito de robo con fuerza en lugar no habitado, consumado, sancionado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal.
• La defensa de los sentenciados interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.
• Se alegó como causal la omisión del requisito establecido en el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, relativo a la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de la prueba, vulnerando los principios de la lógica, especialmente la razón suficiente.
• La defensa argumentó falencias ...