Apelaciones - Rol 165-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no cumplir con el requisito de interés directo del recurrente, conforme al artículo 20 de la Constitución Política y al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-165-2021, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin que el recurrente acredite un interés directo comprometido. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos de admisibilidad del recurso de protección, específicamente si tiene un interés directo comprometido. • Argumentos de las partes: No se consignan, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección busca cautelar el ejercicio legítimo de garantías constitucionales en casos concretos, requiriendo un interés inmediato y directo del recurrente. Al no acreditarse dicho interés, el recurso es inadmisible. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales deter...