Apelaciones - Rol 167366-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Fundación de Salud Trabajadores del Banco del Estado de Chile por el alza unilateral del precio de un plan de salud, al considerar que la materia requiere un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Fundación de Salud Trabajadores del Banco del Estado de Chile, por el alza unilateral del precio del plan de salud. La recurrente es afiliada a la Isapre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida no evacuó el informe requerido. El recurrente tampoco acompañó copia del contrato de salud.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos suficientes para determinar la existencia de un acto ilegal o arbitrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza unilateral del precio del plan de salud por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el alza del precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 38 de la Ley N°18.993 y el artículo 1545 del Código Civil, así como el derecho a la salud y el derecho de propiedad. La recurrida no presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fund...