Apelaciones - Rol 1684-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la decisión del Juzgado de Garantía, permitiendo la inclusión de la declaración de un funcionario policial como prueba del Ministerio Público, al no advertir vulneración de garantías fundamentales del acusado.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 22 de diciembre de 2020, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, RIT 14.902-2019. La audiencia se realizó el 5 de enero de 2021, a las 09:40 horas, ante la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público ofreció como prueba la declaración del funcionario policial Nombre, la cual fue excluida por el Juzgado de Garantía. El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: Consta en la carpeta investigativa un parte denuncia suscrito por el funcionario policial Nombre, que da cuenta de la recepción de la denuncia por parte de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la inclusión de la declaración del testigo Nombre como prueba para el juicio oral vulnera las garantías fundamentales del acusado.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que la declaración del funcionario policial no vulnera las garantías del acusado, ya que existe un registro de la diligencia investigativa (parte denuncia) que permite contrastar su declaración. La defensa argumentó a favor de la exclusión de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitament...