Apelaciones - Rol 17-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo de 4 de enero de 2021, rechaza reclamación contra la Superintendencia de Educación. Confirma sanción por no acreditar disponibilidad de saldos de subvenciones, al no entregar información solicitada, sin vulnerar el principio non bis in ídem ni el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Reclamación (artículo 85 de la Ley 20.529) de Fundación Educacional Colegio Parroquial San José contra la resolución exenta NºPA/1583 de 15 de octubre de 2020 de la Superintendencia de Educación, que le impuso una sanción. La Fundación reclama por la privación parcial y temporal de la subvención, de un 7% y por tres meses. La Superintendencia de Educación está representada por su Fiscal don Nombre. El abogado de la fundación es don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamación se funda en la prescripción de la acción sancionatoria, la inexistencia de la infracción, la calificación errónea de la infracción como grave, la improcedencia del cargo formulado y la vulneración del principio non bis in ídem. La Superintendencia de Educación solicita el rechazo de la reclamación, argumentando que la sanción se ajusta a la normativa y es proporcional a la infracción cometida.

• Hechos acreditados: La Superintendencia de Educación determinó que la Fundación Educacional Colegio Parroquial San José no acreditó la disponibilidad total de los saldos de las subvenciones entregadas correspondientes al año 2017, incurriendo en la infracción establecida en el artículo 76 letra b) de la Ley N° 20.529.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...