Apelaciones - Rol 18040-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 11 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Caja de Compensación Los Andes. La recurrente reclamaba descuentos en su remuneración por una deuda antigua, pero la Corte determinó que los descuentos correspondían a un crédito diferente y vigente.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre contra la Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes, representada por su Gerente General Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente argumenta que, pese al tiempo transcurrido desde que contrajo una deuda con la Caja Los Andes (2014), es hostigada mediante correos electrónicos y llamadas telefónicas, además de sufrir descuentos en su remuneración desde octubre de 2020. La recurrente ya había obtenido un fallo favorable en un recurso de protección anterior (Rol N° 16508-2020) por hostigamiento.

• Hechos acreditados a) Existencia de una demanda ejecutiva (C-574-2016 del 2º Juzgado Civil de Talcahuano) presentada por la Caja Los Andes contra Nombre, basada en un pagaré de 2 de septiembre de 2014 por $6.320.934. b) Suscripción de un segundo pagaré el 6 de marzo de 2015 por $717.813, pagadero en 48 cuotas. c) Descuento de $129.930 en la liquidación de remuneraciones de octubre de 2020 por concepto de crédito social. d) Existencia de un recurso de protección previo (Rol 16.508-2020) interpuesto por la recurrente contra la Caja Los Andes, fallado a su favor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el descuento en la remuneración de la recurrente p...