Apelaciones - Rol 1880-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de enero de 2021, rechaza el falso recurso de hecho interpuesto por Asesorías e Inversiones Zeta Limitada contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria del Fisco, al considerar que la resolución que acogió el incidente de nulidad es una sentencia interlocutoria apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa Rol C-71-2017, Primer Juzgado de Letras de Linares, caratulada “Asesoría e Inversiones Zeta Limitada con Fisco de Chile”, sobre querella de restitución. Apelante: Asesoría e Inversiones Zeta Limitada. Apelado: Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de noviembre de 2019, la Corte Suprema acogió un recurso de casación en la forma interpuesto por Asesoría e Inversiones Zeta Limitada, ordenando al Fisco restituir 218 metros cuadrados. En la etapa de cumplimiento incidental, el Fisco solicitó audiencia de reconocimiento con un perito, petición acogida el 9 de octubre de 2020. Asesoría e Inversiones Zeta Limitada dedujo incidente de nulidad, acogido el 26 de octubre de 2020. El 2 de noviembre de 2020, el Fisco interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que acogió el incidente de nulidad, rechazándose la reposición el 9 de noviembre de 2020 y concediéndose la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió la apelación subsidiaria interpuesta por el Fisco contra la resolución que acogió el incidente de nulidad presentado por Asesoría e Inversiones Zeta Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que acoge un i...