Apelaciones - Rol 191-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no identificar hechos que vulneren garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, y por ser vago e impreciso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-191-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, doce de enero de dos mil veintiuno.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar vulneración a garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente más allá de la presentación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Además, el recurso se interpone en términos vagos e imprecisos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto ...