Apelaciones - Rol 1913-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 6 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración a la integridad psíquica, vida privada, honra y derecho de propiedad, al no acreditarse fehacientemente la afectación de los derechos constitucionales invocados.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, Nombre y Nombre, por publicaciones en Facebook que considera vulneratorias de su integridad psíquica, vida privada, honra y derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicitó informe a los recurridos, pero no fueron evacuados. El tribunal ordenó prescindir de los informes y fallar el recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente acompañó copias de publicaciones en Facebook atribuidas a los recurridos, las que considera injuriosas y amenazantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Facebook de los recurridos vulneran los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su integridad psíquica, vida privada, honra y derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones en Facebook la denigran, la exponen a agresiones y afectan su honra, integridad psíquica y derecho de propiedad. Alega que se le denigra como drogadicta y homofóbica.
• Recurridos: No presentaron descargos, por lo que no hay argumentos conocidos en su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte ...