Apelaciones - Rol 1955-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por un recluso contra Gendarmería, confirmando la legalidad de la decisión de no postularlo a la libertad condicional por no cumplir con el requisito de conducta intachable.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, recluido en el C.D.P. Santiago Sur, contra Gendarmería de Chile por no ser postulado a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de amparo alegando que cumple con los requisitos para postular a la libertad condicional y que no fue incluido. Gendarmería informa que el interno no cumple con el requisito de conducta exigido por el D.L. N° 321 y DS 2442.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por delitos de receptación impuestas por el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC N°1700806962-k, RIT N°120-2018) y el 13° Juzgado de Garantía de Santiago (RUC N°1800265954-5, RIT N°1522-2018). El interno registra calificaciones de conducta "Regular", "Buena" y "Muy Buena" en los últimos bimestres, no cumpliendo el requisito de tener cuatro bimestres consecutivos con "Muy Buena" conducta. Durante el periodo de reclusión no presenta actividad educacional o solicitud de programas educativos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de Gendarmería de no postular al recurrente a la libertad condicional es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes Recurrente ([...