Apelaciones - Rol 2-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de amparo presentado por Nombre contra la resolución que le negó la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos legales y que el informe psicosocial no justifica el rechazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en representación del condenado Nombre, contra la Resolución N° 172-2020 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La acción de amparo se funda en que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado, consagrado en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados:

• Nombre cumple una pena de cinco años y un día de presidio por el delito de tráfico ilícito de drogas, con fecha de inicio de condena el 8 de mayo de 2017 y término el 9 de mayo de 2022.
• Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 9 de septiembre de 2020.
• Registra conducta calificada como Muy Buena durante seis bimestres.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó su postulación por Resolución N° 172-2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la Resolución N° 172-2020 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la libertad condicional de Nombre, es ilegal o arbitraria y, por lo tanto, vulnera su derecho a la libertad personal.
• Establecer s...