Apelaciones - Rol 2-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 7 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía que revocó la remisión condicional de la pena, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que revocó el beneficio de remisión condicional, ordenando el cumplimiento de 19 días de prisión efectiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En causa RIT 1543-2018, Nombre fue condenado por hurto frustrado a 21 días de prisión, con remisión condicional.
• Incumplimiento de las condiciones impuestas motiva la revocación del beneficio.
• Se dicta orden de aprehensión contra Nombre.

• Hechos acreditados:

• Condena previa de Nombre por hurto frustrado, con concesión de remisión condicional.
• Reiterado incumplimiento de las condiciones de la remisión condicional.
• Nueva condena en causa RIT 7814-2019 durante la vigencia de la remisión condicional.
• Existencia de una orden de detención vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía que revocó la remisión condicional y ordenó el cumplimiento de la pena privativa de libertad es ilegal o arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparista): Solicita dejar sin efe...