Apelaciones - Rol 23-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado. Se argumenta que la acción impetrada no cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-23-2021. Fecha: 5 de enero de 2021. Tribunal: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por el Ministro Miguel Eduardo Vázquez Plaza, la Ministra Elsa Barrientos Guerrero y la Abogada Integrante Carolina Coppo Diez.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para el caso planteado y que no cumple con los requisitos del artíc...