Apelaciones - Rol 2382-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia del 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Habitat y AFC Chile, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el cálculo de las prestaciones de cesantía reclamadas por la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre Apellido en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S.A. y Administradora de Fondos de Cesantía De Chile (AFC Chile). Rol N° 2382 - 2020. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 12 de enero de 2021. Materia: Prestaciones de cesantía.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección alegando actos ilegales y arbitrarios en el cálculo de su seguro de cesantía. AFC Chile y AFP Habitat informan sobre el recurso, negando los actos ilegales y arbitrarios. AFP Habitat alega extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente fue desvinculada de AFP Habitat el 14 de octubre de 2020. Solicitó el seguro de cesantía, pero considera que el cálculo del beneficio es incorrecto debido a la inclusión de haberes transitorios percibidos durante su licencia médica. Interpuso reclamos administrativos ante AFC Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las recurridas (AFP Habitat y AFC Chile) incurrieron en actos ilegales o arbitrarios que vulneren los derechos constitucionales de la recurrente al calcular las prestaciones de cesantía.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cálculo de las prest...