Apelaciones - Rol 24-2021
HIDALGO/VERA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que la acción impetrada no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-24-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos concretos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en relación con los requisitos constitucionales y legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos para ser declarado admisible, según el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución, no cumplen con los requisitos que permitan declarar la admisibilidad del recurso, al no ser la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.