Apelaciones - Rol 2419-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que el amparado no cumplía con el requisito de conducta intachable exigido por el D.L. N° 321 para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile. Se alega que Gendarmería no postuló al amparado a la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, pese a cumplir los requisitos.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita informe a Gendarmería de Chile, la cual señala que el amparado no fue postulado por no cumplir con el requisito de conducta establecido en el D.L. N° 321, modificado por la Ley Nº21.124, al no contar con los cuatro bimestres de conducta calificada como “muy buena”.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por hurto simple (41 días), receptación (3 años y 1 día), robo con intimidación (3 años y 1 día) e infracción al artículo 445 del Código Penal (61 días). Comenzó a cumplir su condena el 19 de febrero de 2016, con término previsto para el 02 de junio de 2022. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 20 de marzo de 2020. En el bimestre marzo-abril 2020, su conducta fue calificada como “buena”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería de Chile, al no postular al interno al beneficio de libertad condicional, incurrió en una vulneración ilegítima de los derechos fundamentales d...