Apelaciones - Rol 2575-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, ya que el amparado no fue postulado al beneficio por la unidad penal. Ordena a Gendarmería remitir los antecedentes a la Comisión para su pronunciamiento extraordinario.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la abogada Nombre a favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La acción se funda en la no concesión del beneficio de libertad condicional en el proceso de octubre de 2020. La recurrente alega que el informe psicosocial desfavorable no cumple con los requisitos legales y que no se evaluaron correctamente los avances del amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por homicidio simple y 541 días de presidio menor en su grado mínimo por robo por sorpresa. La fecha de inicio de cumplimiento de la pena es el 26 de julio de 2016 y la de término el 26 de septiembre de 2022. Inicialmente, registraba conducta "buena" en el bimestre julio-agosto de 2020, lo que motivó que no fuera postulado al beneficio. Sin embargo, tras una reconsideración ante el Tribunal de Conducta de la unidad, su conducta fue calificada como "muy buena".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no conceder la libertad condicional a [Redacted:Nam...