Apelaciones - Rol 2720-2019
Y OTROS/ Y OTRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de enero de 2021, confirma la resolución de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento, al no constituir gestión útil el desarchivo de autos si no se ha notificado válidamente a la demandada de la resolución que recibió la causa a prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 7 de enero de 2021
- Número de Rol: N°Civil-2720-2019
- Caratulado: No se indica.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 4 de enero de 2019, cuya materia no se explicita en el fallo.
- La parte demandante apeló de dicha resolución.
• Hechos acreditados
- Se dictó interlocutoria de prueba en la causa.
- La demandada no ha sido notificada de la resolución que recibió la causa a prueba.
- El desarchivo requerido por la actora no tuvo como finalidad la notificación a la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si el desarchivo de la causa constituye una gestión útil para efectos de evitar el abandono del procedimiento.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se señala que para que una actuación constituya gestión útil, debe relacionarse con el avance progresivo de la causa, de acuerdo a los trámites propios del procedimiento.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- La Corte considera que la única actividad útil, después de dictada la interlocutoria de prueba, es aquella que apunta a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.