Apelaciones - Rol 2725-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse afectación clara a las garantías constitucionales invocadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 2725-2020 de la Corte de Apelaciones de Talca. Recurrente: Nombre. Recurrida: Nombre. Fecha: 12 de enero de 2021. Redactor: Nombre (abogado integrante).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone acción de protección contra Nombre, alegando vulneración de sus garantías constitucionales del artículo 19 N° 1, 3 y 4 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: La Corte establece que una publicación en la red social Facebook, realizada por la recurrida, no alude directamente al recurrente, por lo que no se puede establecer que las garantías de éste se vulneren por dicha publicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada por la recurrida en la red social Facebook vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente las referidas a la integridad física y psíquica, el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales, y la protección a la vida privada y honra.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la publicación de la recurrida, aunque no lo nombra directamente, se refiere a él y le imputa el ejercicio ilegal de profesiones, afectando su honra e integridad psíquica, generando ...