Apelaciones - Rol 283-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la concesión del beneficio al amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional el 15 de octubre de 2020. La Defensora Penal Pública, Nombre, interpone recurso de amparo solicitando revocar la resolución y conceder la libertad condicional.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas en las causas RIT 13926-2011 y 9256-2012 por delitos de robo con intimidación, y en la causa RIT 8928-2017 por delito de robo por sorpresa. El amparado tiene un saldo de 1182 días restantes por revocación de libertad condicional, desde el 24 de noviembre de 2017. Su fecha de inicio de condena es el 8 de diciembre de 2017, con cumplimiento proyectado para el 24 de agosto de 2022. El Tribunal de Conducta de Gendarmería de Chile considera que el amparado cumple con los requisitos legales para postular a la libertad condicional. El informe de postulación psicosocial identifica factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Liberta...