Apelaciones - Rol 2831-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 7 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su resolución en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Tamara Vega Gutiérrez en favor de Jordan José Méndez Huichimán contra la Comisión de Libertad Condicional, por la denegación del beneficio de libertad condicional. La defensa alega que cumple con los requisitos y que el rechazo se basa en un informe psicosocial desfavorable, sin considerar los avances en su proceso de reinserción.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 5 años y 1 día por homicidio simple y 3 años y 1 día por porte de arma prohibida, con fecha de término el 5 de octubre de 2024. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 5 de octubre de 2020. La Comisión rechazó la solicitud basándose en factores de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela dificultades para manejar la ira y resolver conflictos, vinculación con pares criminógenos y consumo de sustancias. Dos comisionados votaron a favor de conceder el beneficio, reconociendo avances en su proceso de reclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de forma arbitraria o ilegal al denegar la libertad condicional a Jordan Jos...