Apelaciones - Rol 28391-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección presentado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término de un contrato de salud colectivo, al considerar que la controversia requiere un juicio de lato conocimiento y no es susceptible de ser resuelta por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término unilateral de su contrato de salud colectivo. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente recibió una carta de la Isapre informando el término del contrato colectivo de salud debido al incumplimiento del porcentaje máximo de siniestralidad. Se le ofrecieron alternativas de planes, incluyendo uno individual ("Céltico 2020"), cuya aceptación tácita se presumiría si no manifestaba lo contrario. La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme al convenio y la normativa vigente.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como tal, sino que se presenta la controversia sobre la procedencia del término del contrato de salud colectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término unilateral del contrato de salud colectivo por parte de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El término del ...