Apelaciones - Rol 294-2020

VILLARREAL Y SAGENT CON PORMA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo preventivo interpuesto por y contra , debido a que los hechos denunciados están siendo investigados por la Fiscalía Local de Curacautín.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por en representación de y en contra de y sus colaboradores. Los recurrentes temen la toma violenta del Fundo San Luis, ubicado en Lonquimay, y la expulsión de sus moradores.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se presenta el 17 de diciembre de 2020 ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Se solicitan informes al Ministerio Público y a la IX Zona de Carabineros de la Araucanía. Se prescinde del informe del recurrido.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en el fallo, más allá de la presentación de la denuncia ante la Subcomisaría de Lonquimay y el inicio de una investigación por parte de la Fiscalía Local de Curacautín.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una amenaza real e inminente a la libertad personal y seguridad individual de los recurrentes que justifique la adopción de medidas de protección.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Argumenta que existe una amenaza creíble de toma violenta del Fundo San Luis por parte de y sus colaboradores, lo que pone en riesgo la integridad física y psíquica de los amparados, quienes son personas mayores y vulnerables. Solicita ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora