Apelaciones - Rol 2950-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que decretó la prisión preventiva del imputado, al considerar que no se vulneraron las normas sobre competencia ni se actuó de forma ilegal o arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de noviembre de 2020, en el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, se formalizó a Apellido, rechazándose la prisión preventiva y decretándose arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de comunicaciones. El Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado apelaron. El 25 de noviembre de 2020, la Octava Sala revocó la resolución, decretando la prisión preventiva. Se alega falta de fundamentación de esta última resolución.

• Hechos acreditados: La Octava Sala de la Corte de Apelaciones revocó la resolución del 1° Juzgado de Garantía de Santiago y decretó la prisión preventiva de Nombre, junto con otros imputados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Octava Sala que decretó la prisión preventiva de Nombre es ilegal o arbitraria, y si es procedente el recurso de amparo contra dicha resolución.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado de Apellido) alega falta de fundamentación de la resolución que decretó la prisión preventiva, contrav...