Apelaciones - Rol 3-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, el 11 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que decretó la prisión preventiva de Nombre, al no advertir ilegalidad en el actuar de la jueza.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre contra el Juzgado de Garantía de Talca, por la resolución de 31 de diciembre de 2020 que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 22 de diciembre de 2020, Nombre fue retenido.
• En audiencia de 23 de diciembre, se ordenó que los imputados permanecieran detenidos.
• En audiencia del 24 de diciembre, se ordenó el ingreso del imputado al Centro Penitenciario de Cauquenes.
• El 31 de diciembre de 2020, la magistrada Nombre decretó la prisión preventiva del amparado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la dictación de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que decretó la prisión preventiva de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que la prisión preventiva es ilegal y arbitraria, ya que no es reincidente, la vinculación a los hechos no se justifica como tráfico sino microtráfico, y la prueba presentada por el Ministerio ...