Apelaciones - Rol 3041-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva de Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente postula que la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión afecta su derecho a la libertad personal, argumentando que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento. La Ministra Presidenta de la Comisión informa que se rechazó la solicitud por unanimidad, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 5 años y un día por delito de abuso sexual de menor de 14 años. El inicio de la condena fue el 28 de julio de 2017, con término el 29 de julio de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular el 29 de noviembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y que la decisión de la Comisión ...