Apelaciones - Rol 3043-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo (Rol N° 3043-2020) es interpuesto por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en favor de Nombre, condenado que se encuentra recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión, alegando que el amparado cumple con los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321 y que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal.

• Hechos acreditados Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo de reclusión y buena conducta exigidos por el Decreto Ley N° 321 para postular a la libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile revela un alto riesgo de reincidencia delictual, evidenciando un patrón comportamental agresivo y una falta de conciencia del delito y del daño causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, considerando el cumplimiento de los requisitos objetivos y la eva...