Apelaciones - Rol 3050-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se fundamenta en que la negativa de conceder la libertad condicional al amparado está debidamente justificada, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor público penitenciario, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la concesión de este beneficio a su representado, quien cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de robo con intimidación. El recurrente alega falta de debida motivación en la decisión de la Comisión, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 3 años y 1 día por el delito de robo con intimidación. Cumple con los requisitos del D.L. N°321. Obtuvo el beneficio de salida dominical el 19 de julio de 2020, con informe favorable del Consejo Técnico. Un informe psicológico de la Defensoría destaca aspectos positivos durante su permanencia en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur. El informe de postulación psicosocial da cuenta de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgarle el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de [Redacted...