Apelaciones - Rol 3074-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de enero de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la decisión de negar la libertad condicional está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta por la Defensora Penal Pública Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, correspondiente al segundo semestre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional a Nombre mediante resolución de fecha 15 de octubre de 2020.

• Hechos acreditados Nombre cumple con los requisitos formales para postular a la libertad condicional: ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo y mantiene conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres de su condena. Sin embargo, existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria y si vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes La Defensora Penal Pública, en representación de Nombre, interpone acción de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la concesió...