Apelaciones - Rol 3089-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo presentado contra la Comisión de Reducción de Condena y el Ministerio de Justicia, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el rechazo de la solicitud de reducción de condena del amparado, existiendo fundamentos y vías de impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, interno en el Centro de Detención Colina II, contra la resolución que rechazó su solicitud de reducción de condena. El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo por delito de violación, según sentencia en procedimiento abreviado del 1° Juzgado de Garantía de Santiago. La Comisión de Reducción de Condena rechazó la solicitud, decisión ratificada por el Ministerio de Justicia.

• Hechos acreditados: La Comisión de Reducción de Condena y el Ministerio de Justicia rechazaron la solicitud de reducción de condena del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la reducción de condena es ilegal o arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La resolución es ilegal por no ajustarse a la Ley N° 19.856 y su reglamento. El amparado cumple con los requisitos para la reducción de condena.
• Informante (Nombre, Presidente de la Comisión de Reducción de Condena): La Comisión actuó conforme al artículo 10 de la Ley N° 19.856, limitándose a calificar...