Apelaciones - Rol 318-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder los márgenes de esta acción cautelar, al existir un procedimiento administrativo pendiente y no ser el acto impugnado de carácter terminal. Voto disidente considera que los hechos podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-318-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra un acto que se considera arbitrario e ilegal, que amenazaría, perturbaría o privaría del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando la existencia de un procedimiento administrativo pendiente y la naturaleza del acto impugnado. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de un acto arbitrario e ilegal que vulnera garantías constitucionales. La Corte considera que ...