Apelaciones - Rol 3241-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 6 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Nombre, al no acreditarse los hechos que configuran la acción u omisión arbitraria o ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Nombre. La recurrente alega ser víctima de acoso y ofensas por parte del recurrido en su lugar de trabajo y sus alrededores. El recurrido niega los hechos y acusa a la recurrente de hostigamiento y desprestigio. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección. El recurrido presenta informe negando los hechos y acusando a la recurrente de hostigamiento. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la acción u omisión ilegal o arbitraria denunciada por la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos denunciados por la recurrente constituyen una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos constitucionales, justificando la protección solicitada. • Argumentos de las partes: Recurrente: Alega ser víctima de acoso, hostigamiento y ofensas por parte del recurrido, temiendo por su vida. Recurrido: Niega los hechos y acusa a la recurrente de hostigamiento y desprestigio, señalando que su actuar es una reacción a un recurso de protección anterior. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúbl...