Apelaciones - Rol 3244-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 12 de enero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Metlife Chile Seguros de Vida S.A., al estimar que la controversia sobre el cumplimiento de un contrato de seguro excede el ámbito de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Metlife Chile Seguros de Vida S.A., por el rechazo de cobertura de seguro de máxima protección por enfermedad grave y fallecimiento de la asegurada, Nombre. La recurrente es beneficiaria del seguro. La aseguradora alega omisión de información relevante en la declaración de salud al momento de la contratación.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección buscando que se ordene a la recurrida proporcionar la cobertura contractualmente pactada. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto arbitrario o ilegal, que se persigue el cumplimiento de estipulaciones contractuales y que la controversia debe ser resuelta en la sede pertinente (tribunales ordinarios o arbitrales).

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de seguro "Máxima Protección" entre Nombre (asegurada) y Metlife Chile Seguros de Vida S.A., siendo beneficiaria la recurrente. La asegurada falleció producto de un cáncer diagnosticado con posterioridad a la contratación del seguro. La aseguradora rechazó la cobertura alegando omisión de información sobre un cáncer dermatológico preexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:...