Apelaciones - Rol 3251-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross por el término unilateral de un plan de salud colectivo, al considerar que la Isapre actuó conforme a la normativa vigente y que el recurso fue presentado fuera de plazo. Fecha: 6 de enero de 2021.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross por el término unilateral de su plan de salud colectivo. La recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales a la protección de la salud (art. 19 N°9) y a la propiedad (art. 19 N°24). Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 6 de enero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente argumenta que la Isapre puso término unilateralmente a su plan de salud colectivo, lo que considera arbitrario e ilegal. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la legalidad de su actuación, basada en el procedimiento de modificación de planes grupales y el incumplimiento de las condiciones de vigencia del contrato por alta siniestralidad. • Hechos acreditados: Se acreditó que la recurrente recibió comunicaciones de la Isapre informándole sobre la modificación del plan de salud grupal y las opciones disponibles. También se acreditó que la siniestralidad del plan superó el límite pactado, lo que justificó el término del convenio colectivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término unilateral del plan de salud colectivo por parte de la Isapre vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si el recurso fue interp...